林展霆:谁来守护朝天门?
我国早点/山城打望 是朝天扬帆仍是风水屏障?由新加坡凯德集团在重庆地标朝天门开展的来福士广场,近月来再陷言论漩涡。 这一次,是一个民间组织发公开信给中共重庆市委和市政府,申述施工中的 我国早点/山城打望是“朝天扬帆”仍是“风水屏障”?由新加坡凯德集团在重庆地标朝天门开展的来福士广场,近月来再陷言论漩涡。这一次,是一个民间组织发公开信给中共重庆市委和市政府,申述施工中的来福士广场削弱重庆前史地标朝天门的传统文明影响力,并质疑当局对文明遗产维护缺乏。关于这方面的言论压力,凯德信任不感生疏。事实上,重庆来福士广场的制作计划2012年发布以来,民间反响一向两极化,有人以为规划时髦而国际化,但反弹声响也不时传出:从一开端规划被质疑造型像新加坡金沙,制作进程中被指挡住朝天门风水,到近期关于朝天门敞开性的忧虑,这栋楼似乎建得越高,在一些民众心里投射的暗影就越大。市民对城中心的标志性新修建有不同点评,这很正常。不过,民间对重庆来福士广场的情绪反响较为激烈而耐久,除了由于朝天门的特别选址,凯德身为外资开发商的身份,信任也不无关系。纵观交际媒体撒播的文章,不难看出不满情绪的其间一个头绪:凯德集团身为新加坡企业,对重庆前史文明了解缺乏,在一个深具前史见识的地址,制作一栋所谓别具一格的修建,是对重庆不尊重的体现。一些言辞较过火的文章乃至描述,该修建带着稠密的“殖民颜色”。部分网民的反响在情理上不难理解,但客观审视方针环境与营商条件,状况并非“外企不尊重在地文明”那么简略。关键在于,包含朝天门在内任何一个区域的规划,都必须先由当地政府主导,设下开展定位和进行招商引资,再与企业合作。以朝天门为例,重庆市规划局当年设下“重庆之窗、西部之门”的定位,期望新项目代表长江经济源点和内陆敞开高地,展现“敞开、起航、扬帆”的姿势。经广泛投标,重庆来福士计划被认可为经得起前史查验,时任重庆市长黄奇帆更说,该计划契合重庆地标概念,“能为重庆建设成我国国家中心城市添上亮丽一笔”。市政府带头规划,外企在官方所设的结构内打开规划改造,遇上民间反弹,境况其实是进退维谷。这也引出更中心的问题:各方对在地文明的界说和诠释不一样。相关于官方期望执政天门展现“内陆敞开高地”姿势的愿景,有另一群市民更爱惜朝天门曾作为古城门、商埠海关、水运纽带的前史见识。此刻,外企开发商经过修建勾勒的,应该是哪一群人心目中的山城?官方与民间论说的考量和重量不同,这又为开发商的决议计划增加复杂性与为难。现在,面临民间的前史维护呼声,言论焦点是来福士广场,但不管开发商多乐意呼应文明维护的诉求,主动权并不在外企手中。究竟,来福士广场仅占朝天门区一部分,针对在地前史文明维护,外企开发商能做的究竟有限。公私分明,重庆主城旧城改造的旗舰项目由外企承当,这是极佳的展现渠道,却也是职责担任,开发商并无理由不尊重在地文明,硬生生建一座开罪广大群众的修建。朝天门开展的全体布局规划,其实牵涉到其他更微观、超乎开发商掌控规模的要素。值此呈现新一轮民间反弹,重庆当局已作出一些回应。中共重庆市渝中区委书记黄玉林上月在全国两会期间谈及渝中区开展时便说,来福士是来福士,仅仅一栋楼,而朝天门仍是朝天门,不会更名或消失。渝中区政府本年2月初也许诺,将在开展规划中坚持维护与“用”偏重的准则,显示母城文明风味。这是否足以安慰民众心中的焦虑,仍有待详细前史维护措施的执行。但这场风云凸显的是旧城改造工程的应战,不只官民之间的利益和态度需求平衡,外企开发商的人物也不易扮演。这方面,值得三方面进一步磨合商量,究竟对一座正迈向国际化愿景的城市,外企能与当地官民共享沟通的思想与构思,信任仍是具有共同价值的。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>